cerrar esta libroEstudio de Caso: Vulnerabilidad de los Sistemas de Agua Potable Frente a Deslizamientos (Pan American Health Organization (PAHO) / Organización Panamericana de la Salud (OPS), 1997, 106 p.)
Ver este documento(introduction...)
Ver este documentoRESUMEN
Abrir este fichero y ver el contenido  CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
Abrir este fichero y ver el contenido  CAPÍTULO 2: CARACTERIZACIÓN DE LAS AMENAZAS NATURALES
Abrir este fichero y ver el contenido  CAPÍTULO 3: GUÍA PARA IDENTIFICAR PROBLEMAS DE DESLIZAMIENTOS
Abrir este fichero y ver el contenido  CAPÍTULO 4: VULNERABILIDAD DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA
Abrir este fichero y ver el contenido  CAPÍTULO 5: PROCEDIMIENTOS PARA EVALUAR LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA ANALIZADO
Abrir este fichero y ver el contenido  CAPITULO 6: ESTUDIO DE CASO
Ver este documentoCAPITULO 7: MATRICES DE VULNERABILIDAD
Ver este documentoREFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO
Abrir este fichero y ver el contenido  ANEXOS
Ver este documentoCubierta posterior

REFERENCIAS CITADAS EN EL TEXTO

1. AFPS (1990). Recommandations de la Association Française du Génie Parasismique. París. 183 p.

2. American Society of Mechanical Engineers (1985) Seismic performance of pipelines and storage tanks. New York.

3. Ariman T., Lee B.; Chen Q. (1987) Failure of buried pipelines under large ground deformations. In: Ariman et al., Recent advances in lifeline earthquake engineering. Developments in Geotechnical Engineering, vol. 49. Amsterdam, Elsevier.

4. Armada de Venezuela (1997) Precipitación mensual en la Estación Meteorológica Observatorio Cagigal (1947-1996). Caracas, Dirección de Hidrografía y Navegación.

5. ASTM. American Standard of Testing Materials.

6. Brazee, R.J. (1979) Reevaluation of modified Mercalli intensity scale for earthquakes using distance as determinant. Bulletin of the Seismological Society of America, 69(3): 911-924, June.

7. Building Seismic Safety Council (BSSC) (1987) Abatement of seismic hazards of lifelines; proceedings of a Workshop on Developments of an Action Plan. Vol 5, Papers on gas and liquid fuel lifelines and special workshop presentations. FEMA-139, July, Washington D.C.

8. Centre of Advanced Engineering (CAE) (1991) Lifelines in earthquakes. Wellington case study. University of Canterbury, New Zealand, 39 p.

9. Chang, B.Q.; Chen R.F.; Wu P. (1992) Preliminary evaluation of seismic risk of earth dams. Proc Tenth World Conf on Earthq Eng, Madrid, vol 1, 467-470.

10. CORAL 83 (1997). Evaluación del riesgo sísmico en el sistema de almacenamiento y transporte de agua potable para el área metropolitana de Caracas. Inf. Parte II, mayo 102 p.

11. COVENIN 1756 (1982) Edificaciones antisísmicas. FONDONRMA, Caracas, 67 p.

12. COVENIN 2003 (1986) Acciones del viento sobre las construcciones. FONDONORMA, Caracas 48 p.

13. Craig, R.F. (1986) Soil mechanics. 4. ed. Chapman & Hall editors.

14. CUBIC (1989) Structural design requirements. Wind load. Caribbean Uniform Building Code, Part 2, Section 2. Georgetown, 54 p.

15. Davis, F.F. et al. (1982) Earthquake planning scenario for a magnitude 8.3 earthquake on the San Andreas fault in the San Francisco bay area. California Department of Conservation, Division of Mines and Geology. Special Publication 61, 160p.

16. Datos empleados por INTEVEP en estudios de Torres costa afuera al norte de la península de Paria. 1983.

17. Dirección General de Recursos Hidráulicos (MOP) (1976) Grandes presas en Venezuela. El Agua; número especial. 297 p.

18. Earthquake Engineering Research Institute (EERI) (1986) Reducing earthquake hazards: lessons learned from earthquakes. Publication No 86-02. El Carrito. 208 p.

19. Eidinger, J.; Ostrom, D.; Matsuda, E. (1995) High voltage electric substation performance in earthquakes. Proc. 4th US Conf. Lifelines Earthq. Eng, San Francisco, 336-346.

20. Floris, C.; Colombo, A.; Mazzucchelli, A.; Morello M. (1990) Analisi statistica dei dati eolici in Milano centro. Atti del lo Convegno Naz di Ingeniería del Vento, Firenze, 28-30 ottobre.

21. Grases, J. (1980) Investigación sobre los sismos destructores que han afectado el centro y el occidente de Venezuela. Proyecto INTEVEP. 3 t. Caracas.

22. Grases, J. (1994) Venezuela: amenazas naturales, terremotos, maremotos y huracanes. Caracas, 162 p.

23. Grases J.; Malaver, A.; López, S.; Rivero, P. (1995) Seismic hazard evaluation for design and/or verification of a high voltage system. Proc 4th U.S. Conf on Lifeline Earthq Eng, San Francisco, August 10-12

24. Grinsteins, V. (1997),. Elevación (m.s.n.m.) versus progresivas (km) Tuy I, Tuy II y Tuy III (VGE 22-12-96). Caracas, 1 p.

25. Grünthal G. ed (1993) European macroseismic scale 1992. European Seismological Commission, Subcommission on Engineering Seismology. Luxembourg, 79 p.

26. Guidicini, G.; Iwasa, O.Y. (1977). Tentative correlation between rainfall and landslides in a humid tropical environment. Bulletin Intl. Assoc. of Engrg. Geol. (16): 13-20, December.

27. Hanson, R.D. and Degenkolb H.J. (1969) The Venezuela earthquake, July 29, 1967. American Iron and Steel Institute. New York, 176 p.

28. Hopkins, D.C.; Lumsden, J.L; Norton J.A. (1993) Lifelines in earthquakes; a case study based on Wellington. Bull. of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, 26(2): 208-221, June.

29. Hunt, Roy E. (1984) Geotechnical engineering investigation manual. McGraw-Hill.

30. Keefer D.K. (1984) Landslides caused by earthquakes. Bull. Geol. Soc. of America, 95: 406-421.

31. Liao; Whitman (1985) Overburden correction factor for SPT in sand. J. Geotech. Engrg. Div., ASCE 112(3): 373-377.

32. Manual of engineering handbook (1979) Sediment sources, yields, and delivery ratios. Section 3: Sedimentation, chapter 6, 6.1-6.14.

33. MARNR (1995) Venezuela, grandes presas. Caracas, Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales Renovables. Vol. I (165 p.).

34. Nyman, D. (1984) Guidelines for the seismic design of oil and gas pipelines systems, committee on gas and liquid fuel lifelines. American Society of Civil Engineers. New York. 473 p.

35. Owen, G.N.; Sholl, R.E. (1981) Earthquake engineering of large underground structures. JAB-7821. San Francisco: URS/John A. Blume. Citado por: St John C.M. y Zahrah T.F. (1987) Aseismic design of underground structures, tunelling and underground space technology, 2:2, 165-167.

36. PDVSA (1993) Manual de ingeniería de riesgos. Volumen 1. Criterios para el análisis cuantitativo de riesgos. IR-S-02. Caracas. Vol. 1 (92 p.)

37. Peck, R.B.; Hanson, W.E.; Thornburn, T.H. (1974) Foundation engineering. 2. ed. New York, John Wiley & Sons. p. 514

38. Pieretti, J.G. (1965) Proyecto del sistema de bombeo Tuy No 2. Memoria descriptiva. Caracas, ediciones Plinio Alfonzo. 3 vols.

39. Ramírez, Betty (1997) Plan de emergencia para atender situaciones de desastre en el acueducto metropolitano de Caracas, ante averías ocurridas en el sistema de producción. Trabajo especial de grado para optar al título de MSc en ingeniería sanitaria, UCV (en preparación).

40. Schmertman (1975). Measurement of in-situ shear strength. Proc. ASCE, Specialty Conf. on In-situ Measurement of Soil Properties, Raleigh, p. 57-138.

41. Schubert C.; Valastro S.; Cowart J.B. (1977) Evidencias de levantamiento reciente en la costa norte-central (cordillera de la costa) de Venezuela. Acta Científica Venezolana 28: 363-372.

42. Schuster; Krizek (1976). Landslides analysis and control. Special Report 176. Transportation Research Board. National Academy of Sciences.

43. Seed; Idriss (1982). Ground motions and soil liquefaction during earthquakes. Berkeley, Earthquake Engineering Research Center, University of California, p. 134.

44. Shinozuka M.; Murata, M.; Iwata, T. (1992) Strategies for repair and restoration of seismically damaged gas pipeline systems. Proc 4th US-Japan Workshop on Earthquake Disaster Prevention for Lifeline Systems, NIST Spec Public 840, Washington, p. 391-405.

45. Singer, A.; Rojas, C.; Lugo, M. (1983) Inventario nacional de riesgos geológicos; estado preliminar. Caracas, FUNVISIS. 126 p.

46. Stark; Eid, H.T. (1994) Drained residual strength of cohesive soils. J. Geotech. Engrg. Div., ASCE, 120(5): 856-871.

47. Stark; Olson (1995). Liquefaction resistance using CPT and field case histories. J. Geotech. Engrg. Div., ASCE, 121(1): 856-869.

48. Suárez, M. (1997) comunicación personal.

49. Terzaghi; Peck (1967) Soil mechanics in engineering practice. 3. ed. New York, John Wiley & Sons.

50. Terzaghi, K.; Peck, R.; Mesri, G. (1996) Soil mechanics in engineering practice. 3. ed. New York, John Wiley & Sons p. 675

51. Tsuchida (1970) Predictions and countermeans against liquefaction in sand deposits. Abstract of the Seminar in the Port and Harbor Research Institute. Yokohama. p. 3.1-3.33.

52. Wells, D.; Coppersmith, K. (1994) New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area and surface displacement. Bull. Seism. Soc. of America, 84(4):974-1002.

53. Williams J.R.; Berndt H.D. (1977) Sediment yield prediction based on watershed hydrology. Transactions of the ASAE, 1100-1104.

54. World, R.L.; Jochim C.L. (1989) Landslide loss reduction: a guide for state and local government planning. Washington, 50 p. Earthquake Hazard Reduction Series 52, FEMA 182.

a la sección anterior a la sección siguiente