 |  |  | Guías para la Mitigación de Riesgos Naturales en las Instalaciones de la Salud de los Países de América Latina (Pan American Health Organization (PAHO) / Organización Panamericana de la Salud (OPS), 1999, 67 p.) | |  | (introduction...) | | | Prefacio | | | Resumen de recomendaciones | |  | Capitulo 1: Alcance y objetivos | | | Capitulo 2: Características de las amenazas naturales en los países de América Latina | | | Capitulo 3: La naturaleza critica de las instalaciones de ea salud en relación con la mitigación de desastres | | | Capitulo 4: Diseño considerando amenazas naturales | | | Capitulo 5: Diseño de nuevas instalaciones de la salud considerando múltiples amenazas | | | Capitulo 6: Intervención y refuerzo de instalaciones de la salud considerando amenazas múltiples | | | Referencias | | | Anexo 1: Escala de intensidad Mercalli modificada (versión de 1956)1 |  | | Anexo 2: Distribución geográfica de las máximas intensidades sísmicas en América del Sur | | | Anexo 3: Volcanes activos de América Latina | | | Anexo 4: Formato para análisis de vulnerabilidad | | | Anexo 5: Lista de chequeo |
|
Anexo 2: Distribución geográfica de las máximas intensidades sísmicas en América del Sur
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica
|
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
|
ARGENTINA
|
|
Provincia
|
|
|
|
|
|
|
|
Catamarca
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Chaco
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Chubut
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Córdoba
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Corrientes
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Entre Ríos
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Jujuy
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
La Rioja
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Mendoza
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Neuquén
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Río Negro
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Salta
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
San Juan
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
San Luis
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Santa Cruz
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Santiago del Estero
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Tierra del Fuego
|
x
|
|
|
|
|
|
|
BOLIVIA
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
|
|
Cochabamba
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Chuquisaca
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
La Paz
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Oruro
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Potosí
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Santa Cruz
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Tarija
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
BRASIL
|
|
Estado
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceará
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Santa Catarina
|
x
|
|
|
|
|
|
|
CHILE
|
|
Provincia
|
|
|
|
|
|
|
|
Aisén
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Aconcagua
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Antofagasta
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Arauco
|
|
|
x
|
|
|
|
|
Atacama
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica
|
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
|
CHILE (continuación)
|
|
Bío Bío
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Cautín
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Chiloé
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Colchagua
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Concepción
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coquimbo
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Curicó
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Linares
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Llanquihue
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Magallanes
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Malleco
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Maule
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Ñuble
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
O'Higgins
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Osorno
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Santiago
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Talca
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Tarapacá
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Valdivia
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Valparaíso
|
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
COLOMBIA
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
|
|
Antioquía
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Arauca
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Atlántico
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Bolívar
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Boyaca
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Caldas
|
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Caquetá
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Cauca
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Chocó
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Córdoba
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Cundinamarca
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Guajira
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Huila
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Magdalena
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Meta
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Nariño
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Norte de Santander
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Putumayo
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Santander
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Tolima
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Nota: Los cuadros en este anexo fueron tomados de la publicación
de la Organización de Estados Americanos (OEA), Desastres, Planificación y
Desarrollo: Manejo de Amenazas Naturales para Reducir los Daños,
Departamento de Desarrollo Regional y Medio Ambiente, Washington, D.C.,
1991, pp. 64-70.
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica
|
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
|
COLOMBIA (continuación)
|
|
Valle del Cauca
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Vaupés
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Vichada
|
x
|
|
|
|
|
|
|
ECUADOR
|
|
Provincia
|
|
|
|
|
|
|
|
Azuay
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Bolívar
|
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Cañar
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Carchi
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Chimborazo
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Cotopaxi
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
El Oro
|
|
x
|
|
|
|
|
|
Esmeraldas
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Guayas
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Imbabura
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Los Ríos
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Loja
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Manabí
|
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Morona Santiago
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Napo
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Pastaza
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Pichincha
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Tungurahua
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Zamora
|
|
|
|
|
|
|
|
Chinchipe
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
GUYANA
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
PERU
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
|
|
Amazonas
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Ancash
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Apurímac
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Arequipa
|
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Ayacucho
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Cajamarca
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Cuzco
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Huancavelica
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Huánuco
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Ica
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Junín
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
La Libertad
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Lambayeque
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Lima
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Loreto
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Madre de Dios
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica
|
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
|
PERU (continuación)
|
|
Moquegua
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Pasto
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Piura
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Puno
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
San Martín
|
x
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Tacna
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Tumbes
|
|
|
x
|
x
|
|
|
|
URUGUAY
|
|
Departamento
|
|
|
|
x
|
|
|
|
Artigas
|
x
|
|
|
|
|
|
|
VENEZUELA
|
|
Estados
|
|
|
|
|
|
|
|
Delta Amacuro
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Amazonas
|
x
|
|
|
|
|
|
|
Apure
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Aragua
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Anzoátegui
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Barinas
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Bolívar
|
x
|
x
|
|
|
|
|
|
Carabobo
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Cojedes
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Dist. Federal
|
|
|
|
x
|
|
|
|
Falcón
|
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Guarico
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Lara
|
|
|
|
x
|
x
|
|
|
Mérida
|
|
|
|
x
|
x
|
|
|
Miranda
|
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Monagas
|
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Portuguesa
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Sucre
|
|
|
|
x
|
x
|
|
|
Táchira
|
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Trujillo
|
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Yaracuy
|
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Zulia
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Fuente: Adaptado del Centro Regional de Sismología para América
del Sur (CERESIS). Mapa de Intensidades Máximas de América del Sur. (Santiago
Chile: CERESIS 1985).
MAXIMA INTENSIDAD SISMICA Y PROBABILIDAD CONDICIONAL DE
OCURRENCIA DE UN TERREMOTO DE GRAN ESCALA PARA LOCALIDADES COSTERAS EN AMERICA
DEL SUR
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica Probable
|
Probabilidad Condicional
a/
|
|
|
1989-1994
(%)
|
1989-1999
(%)
|
1989-2009
(%)
|
|
COLOMBIA
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
Cauca
|
X
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Chocó
|
IX
|
?
|
?
|
?
|
|
Nariño
|
|
|
|
|
|
Norte
|
X
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Sur
|
X
|
8
|
19
|
6
|
|
Valle
|
IX
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
CHILE
|
|
Provincia
|
|
|
|
|
|
Aconcagua
|
X
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Aisén
|
|
|
|
|
|
Norte
|
VI
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Sur
|
VI
|
?
|
?
|
?
|
|
Antofagasta
|
|
|
|
|
|
Norte
|
VIII
|
(10)
|
(20)
|
(39)
|
|
Sur
|
VIII
|
£1
|
£1
|
15
|
|
Arauco
|
VIII
|
1
|
3
|
12
|
|
Atacama
|
|
|
|
|
|
Norte
|
IX
|
£1
|
£1
|
15
|
|
Sur
|
IX
|
2
|
4
|
10
|
|
Cautín
|
VIII
|
1
|
3
|
12
|
|
Chiloé
|
VIII
|
|
|
|
|
Colchagua
|
|
|
|
|
|
Norte
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Sur
|
VIII
|
17
|
33
|
59
|
|
Concepción
|
IX
|
1
|
3
|
12
|
|
Coquimbo
|
|
|
|
|
|
Norte
|
IX
|
2
|
4
|
10
|
|
Sur
|
IX
|
11
|
24
|
49
|
|
Curicó
|
VIII
|
£17
|
£33
|
£59
|
|
Llanquihue
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Magallanes
|
|
|
|
|
|
Norte
|
VII
|
?
|
?
|
?
|
|
Sur
|
VII
|
4
|
11
|
29
|
|
Maule
|
IX
|
1
|
3
|
12
|
|
Ñuble
|
IX
|
1
|
3
|
12
|
|
Osorno
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Santiago
|
IX
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Talca
|
IX
|
1
|
3
|
12
|
|
Tarapacá
|
IX
|
10
|
20
|
39
|
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica Probable
|
Probabilidad Condicional
a/
|
|
|
1989-1994
(%)
|
1989-1999
(%)
|
1989-2009
(%)
|
|
CHILE ( cont.)
|
|
Valdivia
|
|
|
|
|
|
Norte
|
VIII
|
1
|
3
|
2
|
|
Sur
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Valparaíso
|
X
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
ECUADOR
|
|
Provincia
|
|
|
|
|
|
El Oro
|
VIII
|
?
|
?
|
?
|
|
Esmeraldas
|
X
|
(41)
|
(66)
|
(90)
|
|
Guayas
|
IX
|
?
|
?
|
?
|
|
Manabí
|
|
|
|
|
|
Norte
|
IX
|
(41)
|
(66)
|
(90)
|
|
Sur
|
IX
|
?
|
?
|
?
|
|
PERU
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
Ancash
|
|
|
|
|
|
Norte
|
IX
|
?
|
?
|
?
|
|
Sur
|
IX
|
£1-3
|
£1-8
|
1-24
|
|
Arequipa
|
|
|
|
|
|
Norte
|
X
|
(£1)
|
(£1)
|
(£1)
|
|
Centro
|
X
|
6
|
13
|
29
|
|
Sur
|
X
|
(£1-112)
|
(£1-23)
|
(£1-43)
|
|
Ica
|
|
|
|
|
|
Norte
|
IX
|
(14)
|
(27)
|
(47)
|
|
Sur
|
IX
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
La Libertad
|
IX
|
?
|
?
|
?
|
|
Lambayeque
|
VIII
|
?
|
?
|
?
|
|
Lima
|
|
|
|
|
|
Norte
|
IX
|
£1-3
|
£1-8
|
1-24
|
|
Sur
|
IX
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Moquegua
|
IX
|
(£1-12)
|
(£1-23)
|
(£1-43)
|
|
Piura
|
VIII
|
?
|
?
|
?
|
|
Tacna
|
|
|
|
|
|
Norte
|
IX
|
(£1-12)
|
(£1-23)
|
(£1-43)
|
|
Sur
|
IX
|
4
|
11
|
29
|
|
Tumbes
|
IX
|
?
|
?
|
?
|
a/El término probabilidad condicional se refiere
principalmente a terremotos causados por movimientos de las placas
tectónicas
? Información no disponible
( ) Los valores entre paréntesis
representan estimativos menos confiables.
Fuente: Adaptado del Centro Regional de Sismología para América
del Sur (CERESIS). Mapa de Intensidades Máximas de América del Sur. (Santiago,
Chile: CERESIS, 1985); y Nishenko, S.P. Summary of Circum-Pacific Probability
Estimates (cuadro no publicado). (Gulden, Colorado: US Geological Survey, 1989).
DISTRIBUCION GEOGRAFICA DE LAS MAXIMAS INTENSIDADES SISMICAS EN
AMERICA CENTRAL
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica
|
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
|
BELIZE
|
|
Distrito
|
|
|
|
|
|
|
Stann Creek
|
x
|
|
|
|
|
|
Toledo
|
x
|
x
|
|
|
|
|
COSTA RICA
|
|
Provincia
|
|
|
|
|
|
|
Alajuela
|
x
|
|
x
|
x
|
|
|
Cartago
|
|
|
x
|
x
|
|
|
Guanacaste
|
|
|
x
|
x
|
|
|
Heredia
|
x
|
|
x
|
x
|
|
|
*Limón
|
x
|
|
x
|
x
|
|
|
Puntarenas
|
x
|
|
x
|
x
|
|
|
San José
|
x
|
|
x
|
x
|
|
|
EL SALVADOR
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
|
Ahuachapán
|
|
|
x
|
x
|
|
|
Cabañas
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Chalatenango
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Cuscatlán
|
x
|
x
|
|
|
|
|
La Libertad
|
x
|
x
|
|
|
|
|
La Paz
|
x
|
x
|
|
|
|
|
La Unión
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Morazán
|
|
|
x
|
x
|
|
|
San Miguel
|
x
|
|
x
|
x
|
|
|
San Salvador
|
x
|
|
x
|
x
|
|
|
San Vicente
|
|
|
x
|
x
|
|
|
Santa Ana
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Sonsonate
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Usulatán
|
x
|
x
|
|
|
|
|
GUATEMALA
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
|
Alta Verapaz
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Baja Verapaz
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Chimaltenango
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Chiquímula
|
x
|
x
|
|
|
|
|
El Petén
|
x
|
|
|
|
|
|
El Progreso
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
El Quiché
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Escuintla
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Guatemala
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Huehuetenango
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Izabal
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Jalapa
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Jutiapa
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Quezaltenango
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Retalhuleu
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica
|
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
|
GUATEMALA (continuación)
|
|
Sacatepéquez
|
x
|
|
|
|
|
|
San Marcos
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Santa Rosa
|
|
x
|
x
|
x
|
|
|
Sololá
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Suchitepéquez
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Totonicapán
|
|
x
|
x
|
|
|
|
Zacapa
|
|
x
|
x
|
|
|
|
HONDURAS
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
|
Atlántida
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Choluteca
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Colón
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Comayagua
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Copán
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Cortes
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Distrito Central
|
x
|
|
|
|
|
|
El Paraíso
|
x
|
|
|
|
|
|
Fco. Morazán
|
x
|
|
|
|
|
|
Gracias a Dios
|
x
|
|
|
|
|
|
Intibuca
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
La Paz
|
x
|
|
|
|
|
|
Lempira
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Ocotepeque
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Olancho
|
x
|
|
|
|
|
|
Santa Bárbara
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Valle
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Yoro
|
x
|
|
|
|
|
|
NICARAGUA
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
|
Boato
|
x
|
|
|
|
|
|
Carazo
|
x
|
|
|
|
|
|
Chinandega
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Granada
|
x
|
x
|
|
|
|
|
León
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Managua
|
x
|
x
|
x
|
|
|
|
Masaya
|
x
|
x
|
|
|
|
|
Matagalpa
|
x
|
|
|
|
|
|
Río San Juan
|
x
|
|
|
|
|
|
Rivas
|
x
|
|
|
|
|
Fuente: Adaptado de White, R.A. Maximum Earthquake Intensities in
Central América (mapa no publicado). (Menlo Park, California: U.S. Geological
Survey, 1988).
MAXIMA INTENSIDAD SISMICA Y PROBABILIDAD CONDICIONAL DE
OCURRENCIA DE UN TERREMOTO DE GRAN ESCALA PARA DETERMINADAS LOCALIDADES EN
AMERICA CENTRAL
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica Probable
|
Probabilidad Condicional
a/
|
|
|
1989-1994
(%)
|
1989-1999
(%)
|
1989-2009
(%)
|
|
COSTA RICA
|
|
Provincia
|
|
|
|
|
|
Alajuela
|
|
|
|
|
|
Oeste
|
VIII
|
9
|
43
|
93
|
|
Centro y Este
|
VIII
|
£1-3
|
£1-8
|
4-25
|
|
Guanacaste
|
|
|
|
|
|
Oeste
|
VIII
|
16
|
31
|
55
|
|
Este
|
VIII
|
9
|
43
|
93
|
|
Heredia (Oeste)
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£4
|
|
Puntarenas
|
|
|
|
|
|
Norte
|
VIII
|
3-9
|
8-43
|
25-93
|
|
Centro
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£4
|
|
San José (Oeste)
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£4
|
|
EL SALVADOR
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
Ahuachapán
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
Cabañas
|
VII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Cuscatlán
|
VII
|
29
|
51
|
79
|
|
La Libertad
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
La Paz
|
|
|
|
|
|
Oeste
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
Este
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
San Miguel (Oeste)
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
San Salvador
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
San Vicente
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Santa Ana
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
Sonsonate
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
Usulatán
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
GUATEMALA
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
Alta Verapaz
|
VIII
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
Baja Verapaz
|
VIII
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
Chimaltenango
|
VIII
|
10
|
23
|
50
|
|
Chiquimula
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
El Progreso
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
Escuintla
|
VIII
|
10
|
23
|
50
|
|
Guatemala
|
X
|
10-29
|
23-51
|
50-79
|
|
Ubicación
|
Máxima Intensidad Sísmica Probable
|
Probabilidad Condicional
a/
|
|
|
1989-1994
(%)
|
1989-1999
(%)
|
1989-2009
(%)
|
|
GUATEMALA (Cont.)
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
Huehuetenango
|
|
|
|
|
|
Este
|
X
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
Oeste
|
X
|
5
|
13
|
34
|
|
Izabal
|
|
|
|
|
|
Este
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Oeste
|
VIII
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
Jalapa
|
VII
|
29
|
51
|
79
|
|
Jutiapa
|
VIII
|
29
|
51
|
79
|
|
Quezal tenango
|
IX
|
5
|
13
|
34
|
|
Quiché
|
VIII
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
Retalhuleu
|
VIII
|
5
|
13
|
34
|
|
Sacatepéquez
|
VIII
|
10
|
23
|
50
|
|
San Marcos
|
IX
|
5
|
13
|
34
|
|
Santa Rosa
|
IX
|
10-29
|
23-51
|
50-79
|
|
Solola
|
VIII
|
10
|
23
|
50
|
|
Suchitepéquez
|
VIII
|
10
|
23
|
50
|
|
Totonicapán
|
VIII
|
10
|
23
|
50
|
|
Zacapa
|
VIII
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
HONDURAS
|
|
Departamento
|
|
|
|
|
|
Comayagua
|
VIII
|
?
|
?
|
?
|
|
Copan
|
|
|
|
|
|
Este
|
VII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Oeste
|
VIII
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
Intibuca
|
VIII
|
?
|
?
|
?
|
|
Lempira
|
VIII
|
?
|
?
|
?
|
|
Ocotepeque
|
|
|
|
|
|
Este
|
VII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
Oeste
|
VIII
|
(4)
|
(8)
|
(15)
|
|
Santa Bárbara (Oeste)
|
VIII
|
£1
|
£1
|
£1
|
|
NICARAGUA
|
VIII
|
?
|
?
|
?
|
a/El término probabilidad condicional se refiere
principalmente a terremotos causados por el movimiento de las placas
tectónicas.
? Información no disponible.
() Los valores entre paréntesis
representan estimativos menos confiables.
Fuente: Adaptado de White, R.A. Maximum Earthquake Intensities in
Central América (mapa no publicado). (Menlo Park, California: U.S. Geological
Survey); y Nishenko, S.P. Summary of Circum-Pacific Probability Estimates
(cuadro no publicado). (Gulden, Colorado: U.S. Geological Survey,
1989).
